COMPARATIVO ECONÔMICO ENTRE O CUSTO ESTIMADO DO REUSO DO EFLUENTE DE ETE PARA FINS NÃO POTÁVEIS E O VALOR DA ÁGUA POTÁVEL PARA A BACIA DO RIO PARAÍBA DO SUL

Código

A0025

Autores

BRUNA MAGALHÃES DE ARAUJO, Luis Carlos Soares da Silva Junior, Ana Silva Pereira Santos, DANIELE MAIA BILA

Tema

Gestão de Recursos Hídricos

Resumo

De maneira a contribuir para a garantia da segurança hídrica na bacia rio do Paraíba do Sul, o presente trabalho realizou uma análise de viabilidade econômica para a prática de reuso de efluentes. Foram analisados os custos de transporte de efluente secundário, desinfetado pelas próprias Estações de Tratamento de Esgoto ? ETEs, e as tarifas praticadas para as modalidades industrial e pública, pelas companhias de saneamento. Assim, foi necessário selecionar os municípios contidos na bacia com ETEs que possuem eficiência de, no mínimo, 80% de remoção de matéria orgânica, segundo pesquisa realizada no Atlas Esgotos. De modo a determinar os custos de transporte rodoviário, das águas regeneradas, foi utilizada a base de dados do Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índices da Construção Civil ? SINAPI. E por fim, para realizar a comparação entre as alternativas analisadas, foi utilizada a ferramenta Breakeven Point de modo a encontrar para quais distâncias os custos de transporte se igualam às tarifas cobradas pela água potável. O estudo em questão apontou que o reuso na indústria se torna viável para distâncias de até 110 km, como é o caso de Campos dos Goytacazes (RJ), e de no mínimo 20 km, para Juiz de Fora (MG). Já para o uso público, segundo a metodologia adotada no presente trabalho, a prática de reuso pode apresentar viabilidade econômica para distancias de até 70km, para o município do Arujá (SP). Em compensação, o município de Juiz de Fora (MG) não apresenta nenhuma distância viável, uma vez que os custos de transportes se mostram superiores à tarifa de água aplicadas para o setor público.