METODOLOGIAS DE PREENCHIMENTO DE FALHAS DE SÉRIES PLUVIOMÉTRICAS ANUAIS: COMPARATIVO ENTRE O MÉTODO DO VETOR REGIONAL E A REGRESSÃO LINEAR SIMPLES

Código

PAP022117

Autores

ÁTILA ALVES PINTO, ITALO RUAN DANTAS FERREIRA, Ticiana Marinho de Carvalho Studart, Renata Mendes Luna

Tema

4 - Hidrologia superficial e hidrometria

Resumo

As séries históricas pluviométricas são essenciais na Hidrologia; entretanto, apresentam alguns períodos sem dados. Existem diversos métodos para preenchimento dessas falhas, do mais simples (Ponderação Regional) ao mais sofisticado (Vetor Regional). Estudos anteriores, realizados no Semiárido, apontaram o Método da Regressão Linear Simples como aquele que apresentou os melhores resultados. O objetivo deste trabalho é verificar se a maior complexidade do Vetor Regional incorre em resultados substancialmente melhores frente aos da Regressão Linear Simples. Utilizou-se 16 postos de quatro municípios do Estado do Ceará (Canindé, Quixadá, Quixeramobim e Sobral), inseridos em uma mesma região climática. Destes, selecionou-se um posto o qual teve 20%, 30%, 40% e 50% de seus dados propositalmente excluídos para simular falhas. No cálculo do Vetor Regional, utilizou-se o software HYDRACCESS, cujos resultados foram comparados com os obtidos pela Regressão Simples. Apesar de apresentar resultados levemente melhores, o Vetor Regional tem um maior grau de complexidade e demanda esforços mais elevados, sendo a diferença média dos desvios entre os dois métodos de apenas 4%. Portanto, para a região estudada, a Regressão Linear Simples é mais vantajosa pela simplicidade empregada.