ANÁLISE COMPARATIVA DO COMPORTAMENTO HIDROLÓGICO E DO DIMENSIONAMENTO DE DOIS JARDINS DE CHUVA COM DIFERENTES RAZÕES DE CONFLUÊNCIA

Código

XVI-ENAU_VI-SRRU0133

Autores

Maria Thereza Rocha Chaves, Francisco Anderson Paulo Rodrigues, Pedro Levi Sousa dos Santos, TERESA RAQUEL LIMA FARIAS, IRAN EDUARDO LIMA NETO

Tema

ENAU - 04 - Soluções Baseadas na Natureza e Infraestruturas Sustentáveis no Território Urbano

Resumo

Apesar da eficácia dos jardins de chuva, esses sistemas enfrentam obstáculos, como a falta de consenso na literatura para o dimensionamento de biorretenção, especialmente no que se refere à camada de armazenamento interna. Este estudo, desenvolvido em Fortaleza-CE, analisou o comportamento hidráulico de dois jardins de chuva (JC1 e JC2), os quais foram dimensionados com a metodologia Soil Conservation Service (SCS) sob diferentes condições. As premissas de projeto de ambos os sistemas foram avaliadas com base em dados de precipitação e níveis máximos registrados, com foco na efetiva utilização das camadas internas como volume de armazenamento.O JC1, com razão de confluência de 2,7% (área contribuinte de 155 m² para 4,24 m² de jardim), considerou o solo nativo como camada de armazenamento, devido à restrição de espaço disponível para implantação. Essa premissa foi confirmada pelos sensores, que registraram níveis de até 100 cm em eventos de chuva de 50 mm, evidenciando o uso efetivo de todas as camadas da estrutura. Já o JC2, com razão de confluência de 7,1% (84 m² para 6 m² de jardim), foi dimensionado para manter o armazenamento interno restrito à camada de brita, e apresentou níveis máximos de apenas 25 cm, mesmo para chuvas intensas.Diante do exposto, conclui-se que a metodologia SCS revelou-se adequada para o dimensionamento de jardins de chuva nas condições analisadas. Adicionalmente, verificou-se que a utilização da camada de solo como meio de armazenamento constitui uma alternativa viável em cenários onde a restrição de espaço para implantação limita a adoção de soluções convencionais.