Automação no Monitoramento Costeiro: Comparação entre o CoastSat e Métodos Manuais no Porto do Açu, RJ.

Código

III-FLUHIDROS0114

Autores

Liria Hévylin da Silva Teles, Roberta da Silva Moreno, Paulo César Colonna Rosman, Fernanda Minikowski Achete

Tema

13 - Estuários, costas e portos: hidrodinâmica, sedimentos, ondas e qualidade de água

Resumo

Este artigo analisa a evolução da linha de costa adjacente ao Porto do Açu (RJ), comparando duas metodologias de sensoriamento remoto: a digitalização manual da linha de costa com base nas imagens do Google Earth Pro com a extração automatizada via CoastSat. O objetivo é avaliar a eficiência e a precisão de ambas as metodologias no levantamento dos impactos das estruturas portuárias. O método analógico empregou transectos a cada 200 m e adotou a resolução nominal do Landsat como margem de erro. Já o algoritmo CoastSat viabilizou o processamento de 346 imagens orbitais, com adensamento de transectos a cada 50 m e detecção subpixel. Ambas as técnicas identificaram acreção ao sul do molhe sul do Terminal 2 (T2) e um balanço sedimentar ao norte, com erosão entre os terminais e progradação ao norte do Terminal 1(T1). A automação forneceu um detalhamento sazonal e mensal, com séries históricas de taxa de variação para cada perfil. Conclui-se que o CoastSat é altamente vantajoso para o monitoramento de longo prazo. Integrado à correção de marés do modelo FES2022, o algoritmo mostra-se um forte aliado da gestão costeira.