COMPARAÇÃO ENTRE HEC-HMS E HEC-RAS NA MODELAGEM CHUVA-VAZÃO: DIFERENÇAS NAS RESPOSTAS DOS MODELOS

Código

XXVI-SBRH1188

Autores

Leonardo de Souza Lisboa, Felipe Ferreira de Souza, Rodolfo Rosendo de Carvalho, Joaquim Monteiro Garcez Duarte

Tema

A - Planejamento e Gestão de Recursos Hídricos e Segurança Hídrica

Resumo

A modelagem hidrológica é uma ferramenta essencial para o dimensionamento de estruturas hidráulicas e para a gestão de riscos associados a eventos extremos. Dentre os modelos disponíveis, o HEC-HMS é amplamente utilizado na transformação chuva-vazão, enquanto o HEC-RAS, tradicionalmente voltado à análise hidráulica, passou a incorporar capacidades de simulação direta a partir da chuva por meio de sua funcionalidade Rain-on-Grid. Este estudo realiza uma comparação sistemática entre os dois modelos, mantendo constantes a equação IDF, a metodologia de determinação da precipitação efetiva (SCS) e a distribuição temporal da chuva. A partir de simulações para diferentes tempos de recorrência, avaliaram-se as vazões máximas e as durações críticas associadas, identificando diferenças nos hidrogramas gerados. Os resultados indicaram que o HEC-HMS apresenta maior tendência à superestimação das vazões para eventos frequentes, enquanto o HEC-RAS gera estimativas mais elevadas em eventos extremos, diferenças explicadas principalmente pelo método de propagação do escoamento durante a simulação. As análises sugerem que a escolha do modelo deve considerar não apenas a fidelidade física, mas também os objetivos do estudo, o tempo de processamento e as incertezas envolvidas. O trabalho contribui para a discussão sobre a aplicabilidade e as limitações de cada abordagem na modelagem chuva-vazão.