COMPARAÇÃO ENTRE IDFs GERADAS POR POSTOS PLUVIOMÉTRICOS E POR RADAR METEOROLÓGICO

Código

XXVI-SBRH0704

Autores

André Sandor Kajdacsy Balla Sosnoski, KLEBER LOPES DA ROCHA FILHO, FLAVIO CONDE, Carlos Augusto Morales Rodrigez

Tema

F - Processos Hidrológicos e Monitoramento Integrado de Recursos Hídricos

Resumo

Este artigo apresenta uma análise comparativa de curvas Intensidade-Duração-Frequência (IDF) derivadas de duas fontes distintas: postos pluviométricos tradicionais e estimativas de precipitação por radar meteorológico. O estudo foca em quatro bacias hidrográficas urbanas críticas na cidade de São Paulo, Brasil:Aricanduva, Mandaqui, Jaguaré e Pacaembu. O objetivo é evidenciar as diferenças, vantagens e limitações de cada fonte de dados para o dimensionamento hidrológico e o gerenciamento de inundações urbanas. A metodologia descreve a geração das curvas IDF a partir de séries históricas de chuvas pontuais obitidas por postos pluviométricos versus campos de taxa de precipitação espacialmente distribuídos inferidos por um radar meteorológico de dupla polarização, que exigem processamento específico, incluindo ajustes com variáveis polarimétricas e correção de viés. Os resultados indicam que as curvas IDF derivadas do radar apresentam acumulados que dependem das áreas e durações utilizadas, sem padrões específicos sendo identificados. Em contrapartida, o estudo indica que com a maior duração dos eventos, o efeito da distribuição espacial descrita mais fielmente pelo radar é atenuado, se aproximando das informações fornecidas pelos pluviômetros. As discrepâncias encontradas têm implicações significativas para o projeto de obras hidráulicas e sistemas de drenagem urbana, sugerindo que a integração de dados de radar pode levar a uma infraestrutura mais resiliente e segura, mais bem adaptada à variabilidade espacial de eventos extremos de chuva em grandes metrópoles, principalmente as de curtas durações.