ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE MEDIÇÕES DE VAZÃO REALIZADAS COM MICROMOLINETE E ADCP RS5

Código

II-FLUHIDROS0102

Autores

Suelen Ruiz Lisboa, Stefany Beatriz Caballero Ramírez, Luana Alejandra Jiménez Martínez, SYDNEI NORI RIBEIRO, Gustavo Javier Bogado Cantero

Tema

10 - Hidrometria

Resumo

Dentre os métodos disponíveis de medição de vazão, é crucial adotar aqueles mais adequados para garantir a obtenção de dados confiáveis e minimizar as incertezas associadas às medições. Este estudo visa comparar o desempenho do medidor convencional, o micromolinete OTT Hidromet, com o novo medidor acústico ADCP RS5, em termos de suas capacidades operacionais. A coleta de dados foi realizada em duas seções do rio Bela Vista, situadas a montante e a jusante de um controle, selecionadas por representar diferentes condições hidráulicas. Na primeira seção foram realizadas medições em 13 verticais (com micromolinete) e com o ADCP RS5 (método do barco em movimento), enquanto na segunda seção, em 25 verticais (com micromolinete e ADCP RS5 com método estacionário). Os resultados revelaram uma diferença percentual considerável entre as vazões (19,52%) na primeira seção, devido principalmente às baixas profundidades e áreas diferentes. Na segunda seção, as diferenças percentuais entre os equipamentos foram de -0,60% (hélice 3) e -3,71% (hélice 4). Observou-se que o micromolinete superestimou a vazão e a velocidade d?água na margem direita, devido também ao remanso existente no local. Além disso, no método acústico, foram identificadas diferenças entre os softwares RSQ e QRevMS na determinação do tipo de extrapolação de superfície e de fundo. Este estudo destacou as vantagens do medidor RS5 em relação ao método convencional, ainda amplamente utilizado no país.