Mapa de risco hidrodinâmico: diferenças observadas entre simulações hidrodinâmicas com MDE livre e levantado em campo

Código

II-FLUHIDROS0075

Autores

Renato Steinke Júnior, Priscila Maria Kipper, Fernando de Oliveira Fraga, Rute Ferla, José Falcão de Melo, Camila de Souza Dahm Smiderle, Cassiano Korndoerfer Tornin, Daniela Guzzon Sanagiotto, LUIZ AUGUSTO MAGALHAES ENDRES, Marcelo Giulian Marques, MAURICIO DAI PRA, eder daniel teixeira

Tema

02 - Modelagem física e numérica de escoamentos

Resumo

O risco hidrodinâmico é um parâmetro hidráulico que pode ser associado à capacidade destrutiva do escoamento, de modo que mapas indicativos desta grandeza costumam ser um dos produtos dos estudos de ruptura hipotética de barragens. Este trabalho avalia resultados de risco hidrodinâmico, profundidades e velocidades máximas do escoamento, obtidos a partir de simulações hidrodinâmicas no software HEC-RAS, em estudo de caso de ruptura hipotética da barragem Capigui I. Visando avaliar a variabilidade dos valores de risco hidrodinâmico a depender da origem dos dados de terreno, foram utilizadas duas bases topográficas, sendo uma delas de abrangência global e de livre acesso (FABDEM) e outra coletada em campo (por meio de sensor LIDAR e ecobatímetro). Como resultados, observou-se que as profundidades máximas na simulação com o terreno FABDEM foram aproximadamente 25% maiores do que as do terreno cujos dados foram coletados em campo, principalmente no trecho mais afastado da barragem. Já as velocidades máximas e os riscos hidrodinâmicos apresentaram resultados semelhantes para os dois terrenos avaliados. Contudo, a mancha de inundação e as áreas associadas às classificações mais críticas do risco hidrodinâmico foram aproximadamente 17% maiores na simulação feita com o FABDEM.