ESTUDO COMPARATIVO DO MÉTODO RACIONAL COM O MÉTODO CN PARA O CÁLCULO DO ESCOAMENTO SUPERFICIAL EM ÁREAS URBANAS.

Código

XXV-SBRH0515

Autores

Isabela Yonaha de Oliveira, Sara Janice Duarte de Carvalho, Sérgio Koide

Tema

20 - Manejo de Águas Pluviais Urbanas

Resumo

Em vista da problemática de alagamentos devido ao aumento da impermeabilização do solo, há uma crescente preocupação em se calcular adequadamente as vazões de escoamento geradas por eventos intensos de precipitação em diferentes fisiografias e pedologias, com diferentes usos e ocupação. Entre os métodos mais utilizados para os cálculos das vazões de projeto de drenagem urbana estão o Método Racional e o Método Curve Number (CN), porém um dos problemas encontrados é a seleção do método mais indicado para cada cenário de bacia hidrográfica. Isso ocorre, porque ao se comparar os resultados provenientes da aplicação dos métodos para um mesmo local de estudo, os valores de vazão de projeto encontrados podem divergir de forma significativa. Neste estudo, foi realizada uma análise comparativa entre o Método Racional e o Método CN, por meio de simulações considerando diferentes condições fisiográficas e de uso e ocupação. Os resultados mostraram que, dentro da faixa de cenários selecionados, áreas e taxas de impermeabilização maiores resultam em menores diferenças entre os métodos. No entanto, diferentes conformações e declividades da bacia podem aumentar a divergência entre os métodos. Por fim, concluiu-se que a compatibilização entre o Método Racional e o Método CN não é baseada apenas em uma calibração do coeficiente de escoamento com o CN, pois a relação dos métodos é influenciada pelas outras características da bacia, as quais alteram a intensidade da chuva. Dessa forma, o cálculo das vazões de projeto deve ser realizado com base nas características locais da bacia de interesse.