COMPARAÇÃO ENTRE AS REDES DE MONITORAMENTO DE PRECIPITAÇÃO DA FUNCEME E DO CEMADEN NO CEARÁ

Código

XVISRHNE0216

Autores

Filipe Carvalho Lemos, José Lindemberg Vidal-Barbosa, Cristiano das Neves Almeida, VICTOR HUGO RABELO COELHO, Cinthia Maria de Abreu Claudino, Marcela Antunes Meira, Francisco das Chagas Vasconcelos Junior

Tema

17. Recursos Hídricos Não Convencionais e Fontes Alternativas

Resumo

Este artigo apresenta uma análise comparativa entre os dados de precipitação observados por duas redes de monitoramento independentes, a rede da FUNCEME (Fundação Cearense de Meteorologia e Recursos Hídricos) e a do CEMADEN (Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais). As estações pluviográficas do CEMADEN são comumente instaladas sem seguir as recomendações da WMO (?World Meteorological Organization?), gerando dúvida quanto ao uso dos dados dessas estações para além da sua principal finalidade, a emissão de alerta de desastres desencadeados por fenômenos naturais. A análise foi realizada com o objetivo de comparar os valores observados nas duas redes, considerando os seguintes passos temporais: anual e mensal, além da chuva máxima diária anual. Para a comparação, foram selecionadas estações das duas redes com 8 anos de dados (2014-2021) distantes no máximo 5 km entre si, totalizando 131 estações da FUNCEME e 111 estações do CEMADEN. Os resultados mostram que, as comparações nos passos temporais anuais, mensais e máximas diárias apresentaram boa concordância. Com isso, conclui-se que as redes podem servir como base para outros estudos hidrológicos, salvo cautela adicional de aplicar filtros de qualidade para remover possíveis inconsistências.