COMPARAÇÃO DOS MÉTODOS RACIONAL, I PAI WU E HIDROGRAMA UNITÁRIO DO SOIL CONSERVATION SERVICE PARA CÁLCULO DE VAZÃO DE PICO EM ÁREAS URBANAS

Código

XXIV-SBRH0485

Autores

ELISA PATRICIO MACEDO, André Sandor Kajdacsy Balla Sosnoski, Luiz Eduardo Mendes

Tema

SR05 - Hidrologia urbana e manejo de águas pluiviais

Resumo

A definição das vazões de pico é necessária para realização de planejamentos e dimensionamento de obras de drenagem urbana. Porém, frente à escassa quantidade de registros fluviométricos, a transformação de precipitação em vazão ocorre utilizando processos indiretos como hidrogramas sintéticos. Dentre esses, destaca-se o método racional, I Pai Wu e o hidrograma unitário sintético (HUS) do Soil Conservation Service (SCS). Os limites de aplicação desses apresentam variações nos manuais de drenagem. Esse estudo objetiva aplicar os três métodos em 12 áreas urbanas da região metropolitana de São Paulo com dimensões entre 1,9 e 312km² para eventos de TR 25, 50 e 100 anos, buscando melhor compreender a relação entre os métodos. Verificou-se que para áreas até 10 km², o método racional apresentou maiores resultados enquanto o I Pai Wu os menores, corroborando como pesquisas anteriores. Para áreas acima de 80 km², notou-se que o método de I Pai Wu apresentou valores de vazão muto inferiores aos determinados pelos dois outros métodos, questionamento a orientação para sua utilização em áreas até 200km². Dessa forma, esse estudo indica caminhos para novas pesquisas incluindo ampliar o número de áreas analisadas e levantar informações de medições de vazões para validação dos resultados.